Сквер. Продолжение

Я уже писала об этой истории http://ethicso.blogspot.ru/2013/09/77.html
Но напомню тем, кому лень читать. Жители 77 квартала Новокуйбышевска протестуют против строительства дома на месте  сквера. Заброшенная неухоженная часть сквера превратилась в заросли, а для администрации в пустырь. Т. е. в площадку для строительства. Поэтому  в Правилах землепользования было изменено зонирование этой территории. (Но, кстати в генплан изменения не были внесены- отличная правовая зацепка.)
Борьба жителей за сохранение всего сквера вызвала удивление и возмущение у администрации  города и,  как следствие,  искаженное освещение ситуации в СМИ.

С одной стороны сквер, с другой-спорная территория.

Позиция жителей наконец-то была освещена одной из местных газет "Город Н-ск" http://vk.com/wall-18452833_2554
и уполномоченным по правам человека Ириной Скуповой, которая по приглашению приезжала на собрание жителей и признала позицию жителей обоснованной
http://www.ombudsman63.ru/events/view/529

И главное. Губернатор, узнав  на встрече с общественностью Новокуйбышевска 5 ноября об этой проблеме, высказался, что сквер вырубать нельзя, а нужно бережно сохранять все зеленые зоны в городе, выбирая под застройку другие места. 

Слова губернатора вселили в жителей новые надежды. Хотя вопрос не решен и вероятность строительства дома еще существует. 

Поэтому жители так же тревожно следят за ситуацией и всем доказывают,  что площадка под строительство это часть сквера.

Общий забор которым огорожена территория

Со стороны дороги тоже был забор, от которого остались только столбики, которые после расчистки территории стали хорошо видны.

 Посаженные в ряд деревья

Засохшие голубые ели, которые тоже росли на этой спорной территории

Интересная такая ландшафтная композиция из трех кругов жасминовых кустов. Надеюсь весной зацветут (очень люблю жасмин).

Хотя два круга коротко обрезали по-моему.

И воспоминания работников треста о посадке этого сквера.

Почему жители так много внимания уделяют этим доказательствам? Да потому что администрация не признает эту территорию частью сквера и всех в этом убеждает.

Еще один козырь у жителей это дренажная система на этом месте, которая была сооружена из-за избытка влаги (поэтому и ели тогда засохли).

Она проходит дальше в город и соединена с колодцами уже на улице Дзержинского.

Где в середине человек - там колодец, соединенный с дренажной системой сквера

Работы на этом участке по мнению некоторых жителей нарушат нормальную систему водоотведения, что увеличит количество влаги во всем районе.

Мне  же показались интересными разные социальные следствия, связанные с этой историей.
Восстановление сквера.  Уже три месяца все выходные жители устраивают субботники по приведению сквера в порядок.

И не только выходные, некоторые приходят и в будни работать.
Теперь прекрасно видно, что это сквер, чистая ухоженная территория, где можно гулять.

Перед лицом опасности потерять этот зеленый уголок там теперь наведен порядок.
Воодушевленные жители теперь строят планы на будущее. Жителями разработан проект благоустройства сквера, который уже представлен управлению архитектуры. Как приятно было слышать жаркие споры о концепции зоны отдыха, которая там планируется.

Это они

Местный активист Наталья утверждала, что по примеру Москвы и Питера нужно делать свободные зеленые зоны, с газонами на которых можно отдыхать.  Другие были за бетонные дорожки, по которым можно было бы гулять в грязь. Я за Наталью (мне тоже в Москве такие газоны понравились)
История явилась катализатором и других процессов. Три месяца работы на свежем воздухе на благо города, три месяца борьбы за справедливость. Это объединило жителей района, повысил уровень самосознания и самоуважения.
А вот это как раз главное для другой группы, которая работала в сквере. Около двух месяцев здесь работают ребята из молодежного объединения:  Эко-взвод НСК.

Это они

Хотя взвод известен своими экологическими акциями, главное для них все же предоставить молодежи достойный здоровый способ времяпровождения, воспитать гражданскую жизненную позицию.

Очень позитивные ребята!

Руководитель объединения Иван Каберкон

считает, что проблема со сквером очень простая и разрешиться положительно, так как у позиции жителей много плюсов, а в Самаре гораздо сложнее положение, вырубаются целые леса.
Еще последствие этой истории - негде собираться асоциальным элементам. Перебазировались в рядом стоящий детский сад. Но с хорошим забором проблема  с садиком решиться быстро.

Пока ситуация рождает позитив. Посмотрим, что дальше будет.

Воплощение позитива. Самый молодой участник акции 5-летний Максим.